La presentazione di una domanda di condono edilizio successivamente all'adozione di un provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso tale provvedimento, in quanto l'esercizio della facoltà straordinaria prevista dalla legge comporta la perdita di efficacia del provvedimento repressivo, che deve essere sostituito o dal permesso di costruire in sanatoria o da un nuovo procedimento sanzionatorio, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse ad impugnare verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda di condono. In tale situazione, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, fermo restando l'obbligo per l'amministrazione di definire l'istanza di condono e, ove all'esito dovuti, di (ri)adottare i conseguenti atti (ancora) reiettivi e sanzionatori.