La certificazione antimafia interdittiva emessa dalla Prefettura, pur essendo legittima e supportata da validi elementi di fatto e diritto nel contesto storico-amministrativo in cui è stata adottata, può essere successivamente revocata qualora, a seguito di un riesame, emergano elementi che dimostrino il venir meno dei presupposti che ne avevano giustificato l'adozione, consentendo così il ripristino del rapporto contrattuale precedentemente interrotto. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente a seguito della revoca del provvedimento impugnato e della restituzione dell'appalto, dichiara l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la certificazione antimafia interdittiva, pur essendo legittima al momento dell'adozione, può essere successivamente revocata qualora, a seguito di un riesame, emergano elementi che dimostrino il venir meno dei presupposti che ne avevano giustificato l'adozione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente a seguito della revoca del provvedimento impugnato e della restituzione dell'appalto, dichiara l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio. La massima sottolinea l'importanza del riesame e della valutazione dei nuovi elementi emersi, che possono condurre alla revoca di un provvedimento legittimo al momento dell'adozione, nonché l'atteggiamento del giudice amministrativo nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso e compensare le spese in presenza di tali circostanze.