Il pericolo concreto ed attuale di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice sulla base di elementi reali e non meramente ipotetici, tenendo conto della personalità dell'indagato, delle modalità del fatto per cui si procede e delle sue concrete condizioni di vita, senza che sia necessaria la previsione di una specifica occasione per delinquere. Nei reati di associazione per delinquere di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, la prognosi di pericolosità non si riferisce solo all'operatività dell'associazione o alla data degli ultimi reati-fine, ma alla possibile commissione di delitti espressione della medesima professionalità e del medesimo grado di inserimento in circuiti criminali che caratterizzano l'associazione di appartenenza. La presunzione relativa di pericolosità sociale di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. può essere superata solo quando emergano elementi che dimostrino la stabile rescissione dei legami dell'indagato con l'organizzazione criminosa, mentre il mero decorso del tempo o l'osservanza delle prescrizioni non sono di per sé sufficienti a escludere le esigenze cautelari, dovendo il giudice valutare ulteriori elementi sintomatici di un mutamento della situazione originaria.