Il tentativo di reato si configura quando l'agente, avendo definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio, abbia iniziato ad attuarlo, compiendo atti idonei e diretti in modo non equivoco a commettere il delitto, che abbiano la significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla sua volontà. Ai fini della configurabilità del tentativo, rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche tutti quegli atti preparatori che facciano fondatamente ritenere che l'agente abbia iniziato a dare concreta attuazione al proposito criminoso. La valutazione della idoneità e univocità degli atti compiuti, nonché della rilevanza del contributo causale di ciascun concorrente, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità se congrua e immune da vizi logici, anche quando non contenga un'analitica valutazione di tutti gli elementi favorevoli e sfavorevoli dedotti dalle parti, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi ritenuti decisivi e rilevanti. Il giudizio negativo sulla personalità dell'imputato, desunto anche dal ruolo da lui svolto nella realizzazione del proposito criminoso, costituisce elemento sufficiente a giustificare il diniego delle circostanze attenuanti generiche, senza necessità di una specifica valutazione di tutti gli altri elementi dedotti a suo favore. Analogamente, la determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., non richiede una puntuale illustrazione di ciascun fattore considerato, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi ritenuti preminenti e decisivi.