Il reato di oltraggio a pubblico ufficiale è autonomo e distinto rispetto al reato di resistenza a pubblico ufficiale, in quanto tutelano beni giuridici diversi. La condotta oltraggiosa non è assorbita dalla condotta di resistenza, anche quando le espressioni ingiuriose siano pronunciate con l'intento di opporsi all'attività del pubblico ufficiale. Ai fini della configurabilità del reato di oltraggio, è sufficiente che le espressioni offensive siano percepibili dai presenti, senza che sia necessaria la prova della loro effettiva percezione da parte di più persone. La valutazione delle prove testimoniali, comprese quelle a discarico, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità se logica e coerente con gli elementi probatori acquisiti. La richiesta di rinnovazione parziale dell'istruzione dibattimentale è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di appello, la cui decisione deve essere sorretta da adeguata motivazione. L'applicabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto deve essere espressamente dedotta con specifico motivo di gravame, in mancanza del quale non può essere esaminata in sede di legittimità.