L'amministrazione comunale gode di ampi margini di discrezionalità nel valutare le istanze di concessione di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di dehors annessi ad esercizi di somministrazione di alimenti e bevande, dovendo effettuare un bilanciamento tra l'interesse del privato richiedente e l'interesse pubblico correlato alla normale utilizzazione del bene demaniale. Tale valutazione discrezionale non può essere sindacata in sede giurisdizionale se non in caso di manifesta illogicità, irragionevolezza o disparità di trattamento, non essendo riconosciuto in capo al privato alcun diritto all'ottenimento del titolo né alcuna aspettativa qualificata. In particolare, l'amministrazione può legittimamente negare la concessione di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di dehors in aree di particolare valore culturale, anche in presenza di un regime derogatorio del divieto di nuove attività di somministrazione, ove ritenga prevalente l'interesse pubblico alla tutela dei beni culturali e della viabilità pedonale rispetto all'interesse del privato. La mera concessione di occupazione di suolo pubblico per dehors ad altri esercenti nella medesima area non comporta necessariamente un obbligo di uguale trattamento, dovendo essere valutate le specifiche situazioni di fatto e di diritto, in particolare se tali concessioni siano state rilasciate in regime ordinario ovvero in deroga.