Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9769 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:9769SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento in autotutela di una procedura concorsuale da parte della pubblica amministrazione, pur essendo legittimo ai fini del ripristino della legalità violata, deve essere adeguatamente motivato con l'evidenziazione delle specifiche ragioni di interesse pubblico che lo giustificano, anche in prevalenza sull'eventuale contrapposto interesse del privato partecipante. Pertanto, l'annullamento in autotutela di una procedura concorsuale, disposto senza l'adeguata motivazione circa le ragioni di interesse pubblico prevalenti, è illegittimo. Ciò nonostante, la pubblica amministrazione conserva la facoltà discrezionale di decidere se procedere allo scorrimento della graduatoria concorsuale o bandire una nuova procedura selettiva, non essendo obbligata allo scorrimento della graduatoria stessa. Tuttavia, qualora la pubblica amministrazione decida di annullare la procedura concorsuale, essa è tenuta a valutare attentamente il bilanciamento tra l'interesse pubblico al ripristino della legalità e l'interesse del privato partecipante, in particolare quando quest'ultimo vanti un'apprezzabile aspettativa all'assunzione derivante dalla sua posizione in graduatoria. In tali casi, l'annullamento in autotutela della procedura concorsuale, disposto senza adeguata motivazione circa le ragioni di prevalente interesse pubblico, risulta illegittimo.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/09/2016

N. 09769/2016 REG.PROV.COLL.

N. 12123/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12123 del 2015, proposto da: ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) C.F. CGOGPL41P12F965C, ((omissis)) C.F. CGOGNN76P30H501H, con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, ((omissis)), 1/E;

contro

Consiglio dell'Ordine Nazionale dei Dottori Agronomi e Dottori Forestali (CONAF), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. CLSGLC77H08H501Q, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, ((omissis)), 63;
Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.