Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, in relazione alla controversia concernente la concessione demaniale marittima rilasciata per il mantenimento di uno stabilimento balneare, ha affermato il seguente principio di diritto: L'acquisizione al demanio statale dei beni di difficile rimozione avviene ipso iure, senza bisogno di alcun formale atto di incameramento, ai sensi dell'articolo 49 del Codice della Navigazione, alla scadenza della concessione anche in caso di rinnovo della stessa, che costituisce un atto diverso dalla mera proroga ed implica una nuova concessione in senso proprio. Non può considerarsi "rinnovo" della concessione, il rinnovo automatico anteriore alla data di naturale scadenza della concessione, in quanto configura una piena proroga dell'originario rapporto senza soluzione di continuità. Ove il rinnovo non sia automatico (perché non previsto da apposita clausola del preesistente rapporto concessorio ovvero perché avvenuto prima dell'entrata in vigore di una disposizione normativa che sancisca la proroga automatica dei rapporti concessori in essere) e la nuova concessione venga rilasciata alla scadenza della precedente, l'effetto devolutivo di cui all'art. 49 cod. nav. si verifica quando i titoli si sono avvicendati nel tempo con chiara soluzione di continuità, consistente nell'avvenuto rilascio delle (nuove) concessioni dopo la (già) intervenuta scadenza di quelle precedenti. In tal caso, l'accessione gratuita al demanio marittimo delle opere non amovibili realizzate dal concessionario si perfeziona, senza necessità di alcun atto formale di incameramento, alla scadenza della precedente concessione, con la conseguenza che il canone concessorio deve essere determinato sulla base dei criteri previsti per le pertinenze demaniali.