Il diritto di critica politica, quale espressione del diritto costituzionale di libera manifestazione del pensiero, non può essere invocato per giustificare l'utilizzo di espressioni gravemente lesive dell'onore e della reputazione altrui, che travalicano i limiti della continenza e si risolvono in una mera aggressione verbale ingiustificata. Perché possa ritenersi sussistente la causa di giustificazione del legittimo esercizio del diritto di critica, è necessario che le modalità espressive impiegate siano proporzionate e funzionali alla comunicazione dell'informazione, senza degenerare in termini gravemente infamanti e inutilmente umilianti nei confronti del soggetto criticato. Inoltre, la mera convinzione soggettiva di aver subito un'ingiustizia, in assenza di riscontri oggettivi, non è sufficiente a integrare la causa di non punibilità della provocazione, neppure nella forma putativa, essendo necessario che il fatto ingiusto altrui sia effettivamente dimostrato. In tali ipotesi, tuttavia, la situazione soggettiva dell'agente può rilevare ai fini della concessione delle attenuanti generiche.