Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 807 del 2024

ECLI:IT:TARLE:2024:807SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La legittimità del diniego di sanatoria edilizia, fondato su plurime e autonome ragioni di diritto, comporta l'inammissibilità per carenza di interesse di ulteriori censure avverso il provvedimento, in applicazione del principio per cui l'accertamento dell'inattaccabilità anche di una sola delle ragioni poste a base del diniego è sufficiente a sorreggere il provvedimento stesso. Spetta al richiedente la sanatoria l'onere di dimostrare, mediante idonea documentazione, la preesistenza e l'effettiva consistenza volumetrica e strutturale dell'immobile oggetto di intervento di ristrutturazione edilizia, non essendo sufficienti mere riproduzioni pittoriche o fotografiche parziali e prive di elementi di riscontro oggettivo. Il concetto di costruzione deve essere inteso in senso unitario, non essendo possibile scindere la costruzione tra i vari elementi che la compongono al fine di ritenere sanabili singole porzioni della stessa. L'ordine di demolizione di opere prive di titolo edilizio consegue necessariamente all'accertamento della illegittimità del titolo edilizio in sanatoria, senza che assumano rilievo eventuali profili di sanabilità delle singole opere. Il provvedimento sanzionatorio di demolizione è vincolato al solo accertamento dell'illecito edilizio e delle norme violate, senza che sia necessaria l'indicazione della superficie utile.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/06/2024

N. 00807/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00764/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 764 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via G. Zanardelli, 66;

contro

Comune di Taurisano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- del provvedimento 22/4/2022 prot. n. 0007770 a firma…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.