Il cambio di destinazione d'uso da deposito ad abitazione, realizzato in assenza del prescritto titolo abilitativo, integra un'opera edilizia abusiva, la cui demolizione o rimozione costituisce un provvedimento dovuto e sufficientemente motivato dall'Amministrazione comunale, senza che sia necessaria una puntuale indicazione delle singole opere da demolire. L'accertamento dell'abusività dell'intervento edilizio, infatti, esclude la possibilità di apporti partecipativi dei soggetti interessati e l'obbligo di previa comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento della relativa domanda di sanatoria, in quanto la natura vincolata delle determinazioni in materia di abusi edilizi non consente all'Amministrazione di emanare provvedimenti diversi da quelli in concreto adottati. Pertanto, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, pur non specificando dettagliatamente gli interventi da rimuovere, è legittimo e non viziato da genericità, essendo sufficiente l'accertamento dell'esecuzione dell'opera in totale difformità dalla concessione o in assenza della medesima, in quanto l'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso è in re ipsa.