La sussistenza della circostanza aggravante della connessione teleologica, di cui all'art. 61 n. 2 c.p., è integrata quando la volontà dell'agente sia diretta alla commissione del reato-fine e a tale scopo egli si sia servito del reato-mezzo, essendo sufficiente che l'aggressione e la neutralizzazione della vittima siano state attuate immediatamente prima della realizzazione dei delitti di rapina e violenza sessuale, rendendoli possibili. L'esclusione di una finalità ritorsiva o dimostrativa dell'aggressione, in assenza di elementi che la comprovino, non è idonea a negare la sussistenza del nesso teleologico tra l'omicidio e i delitti contro il patrimonio e la libertà sessuale, atteso che la compatibilità di tale circostanza aggravante con il dolo indiretto, di natura alternativa o eventuale, con il dolo d'impeto e con l'istituto della continuazione è già stata affermata dalla giurisprudenza di legittimità.