Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2146 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:2146SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Gli impianti di distribuzione carburanti, anche se in esercizio da lungo tempo, devono rispettare precisi requisiti oggettivi e standards tecnici previsti dalla normativa vigente in materia di sicurezza e circolazione stradale, a tutela della pubblica incolumità. L'accertamento della non conformità di tali impianti alle prescrizioni normative, anche di natura regionale, legittima l'intervento dell'amministrazione comunale per dichiararne l'incompatibilità e disporne la chiusura, senza che ciò possa essere escluso o limitato dal mero decorso del tempo o dalla pregressa tolleranza dell'attività. Il rispetto delle norme sulla sicurezza stradale costituisce un interesse pubblico primario e inderogabile, prevalente rispetto all'interesse privato all'esercizio dell'attività commerciale, non potendo quest'ultimo legittimare il mantenimento di impianti non conformi alla disciplina di settore. L'amministrazione, nell'esercizio di tale potere, deve comunque garantire il rispetto del contraddittorio procedimentale, motivando adeguatamente le proprie determinazioni in relazione alle osservazioni formulate dall'interessato, senza che sia necessario un puntuale riscontro di tutte le argomentazioni difensive.

Sentenza completa

N. 10426/2013
REG.RIC.

N. 02146/2016 REG.PROV.COLL.

N. 10426/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10426 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Società Totalerg Spa, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv. Emiliano Fumagalli, Pietro Cavasola, con domicilio eletto presso Pietro Cavasola in Roma, Via A. Depretis, 86;

contro

Comune di Guidonia Montecelio, inpersona del legale rappresentante, rappresentato e difeso dall'avv. Antonella Auciello, con domicilio eletto presso Francesco Rivellini in Roma, Via Montaione, 48;
Soietà Astral Spa, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Giovanni Porcelli, con domicilio eletto…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.