La controversia relativa all'ordine di rilascio di un immobile occupato senza titolo, anche quando il ricorrente invochi un diritto al subentro nell'assegnazione dell'alloggio, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto la questione attiene alla disciplina del rapporto locativo e non all'esercizio di poteri discrezionali da parte dell'amministrazione. Ciò in quanto, in materia di edilizia residenziale pubblica, la fase relativa all'assegnazione dell'alloggio è caratterizzata dall'esercizio di poteri finalizzati al perseguimento di interessi pubblici, con conseguente attribuzione della giurisdizione al giudice amministrativo, mentre la fase successiva, concernente le cause di estinzione o risoluzione del rapporto locativo, è sottratta al discrezionale apprezzamento dell'amministrazione e rientra nella competenza del giudice ordinario, a prescindere dal titolo invocato dal ricorrente a sostegno della propria posizione (successione, subentro per vincolo di coabitazione familiare e/o assistenziale, subentro per esercizio di fatto delle prerogative del conduttore, sanatoria e/o regolarizzazione). Pertanto, il ricorso avverso l'ordine di rilascio di un immobile occupato senza titolo deve essere dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, con conseguente rimessione della controversia al giudice ordinario, dinanzi al quale la parte potrà riassumere il giudizio nei termini di legge.