Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il ricorrente ha manifestato di non avere più interesse alla definizione della causa. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato comporta l'improcedibilità del ricorso, anche in assenza di una specifica richiesta di accertamento dell'illegittimità dell'atto ai sensi dell'art. 34, comma 3, del codice del processo amministrativo. Il giudice, in tali casi, non è tenuto a pronunciarsi sull'illegittimità dell'atto, essendo sufficiente la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. La sentenza evidenzia altresì che, in considerazione della definizione della causa, sussistono giuste ragioni per la compensazione delle spese di giudizio e per la declaratoria di irripetibilità del contributo unificato versato.