Il pubblico ufficiale che, abusando dei propri poteri e in violazione dei doveri d'ufficio, costringe un privato a consegnare una somma di denaro, minacciandolo di adottare nei suoi confronti atti illegittimi e ritorsivi, commette il reato di concussione, anche qualora non sia integrato il reato di abuso d'ufficio per mancata contestazione di specifiche norme di legge o regolamento. La condanna per concussione è infatti compatibile con l'assoluzione per abuso d'ufficio, laddove quest'ultima sia fondata su ragioni tecniche e non sull'insussistenza del fatto descritto nell'imputazione. La credibilità della persona offesa e la mancanza di plausibili giustificazioni alternative per il comportamento del pubblico ufficiale costituiscono elementi rilevanti ai fini della valutazione della prova, che il giudice di merito può motivatamente apprezzare in modo difforme dalle deduzioni degli imputati.