Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 61 del 2022

ECLI:IT:TARSAR:2022:61SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio serbato dall'amministrazione comunale sull'istanza di un privato per ottenere l'autorizzazione al ripristino di una strada di accesso a un'area demaniale in concessione costituisce un'omissione illegittima, che impone all'amministrazione l'obbligo di concludere il procedimento entro un termine ragionevole, pena la possibilità per il privato di ricorrere alla nomina di un commissario ad acta che provveda in luogo dell'amministrazione. L'accertamento giurisdizionale dell'illegittimità del silenzio e dell'obbligo di provvedere in capo all'amministrazione comunale cessa tuttavia la materia del contendere qualora l'amministrazione abbia provveduto sull'istanza nelle more del giudizio, con conseguente compensazione delle spese processuali. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale del privato contro l'inerzia della pubblica amministrazione, assicurando il rispetto dei tempi ragionevoli di conclusione dei procedimenti amministrativi e l'esercizio del potere di impulso del privato, anche attraverso il ricorso a strumenti di giustizia sostitutiva come la nomina di un commissario ad acta. Tale principio si applica in tutti i casi in cui l'amministrazione sia tenuta a provvedere su un'istanza del privato, a prescindere dalla specifica materia o settore di intervento, e costituisce un presidio fondamentale dello Stato di diritto e del buon andamento della pubblica amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/01/2022

N. 00061/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00550/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 550 del 2021, proposto da
((omissis)) S.r.l.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Gonnesa, non costituito in giudizio;

nei confronti

Ti.Pi. di ((omissis)) e C. Sas, non costituito in giudizio;

per l'accertamento

dell'illegittimità del silenzio serbato dall'amministrazione comunale di Gonnesa e dell'obbligo di quest'ultima di concludere il procedimento rivolto ad ottenere “l'autorizzazione a proced…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.