Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La circostanza aggravante della destrezza nel furto sussiste qualora l'agente abbia posto in essere, prima o durante l'impossessamento del bene mobile altrui, una condotta caratterizzata da particolari abilità, astuzia o avvedutezza, idonea a sorprendere, attenuare o eludere la sorveglianza del detentore sulla res. Non è sufficiente che l'agente si limiti ad approfittare di situazioni di disattenzione o di momentaneo allontanamento del detentore, non provocate dallo stesso agente. Inoltre, la valutazione della sussistenza dell'aggravante della minorata difesa va effettuata dal giudice caso per caso, valorizzando situazioni concrete che abbiano ridotto o ostacolato la difesa del soggetto passivo, senza renderla del tutto o quasi impossibile, agevolando in concreto la commissione del reato. Un fattore astrattamente incidente sulle possibilità di difesa della vittima, come l'età avanzata, può non risultare tale in concreto, a seconda delle specifiche circostanze del fatto.