Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che conferma il decreto di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente è ammesso esclusivamente per violazione di legge, non per vizi della motivazione, salvo che questi siano così radicali da rendere l'apparato argomentativo del tutto mancante o privo dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza. L'interesse all'impugnazione in caso di sequestro preventivo deve essere prospettato dall'indagato o imputato in relazione a una sua pretesa sulla cosa sottoposta a vincolo, non essendo sufficiente dedurre genericamente doglianze relative alle posizioni di terzi intestatari dei beni. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della cassa delle ammende.