Il possesso e l'uso di una fotocopia a colori di un permesso di parcheggio per disabili, realizzata in modo tale da risultare idonea a trarre in inganno chi non possa sottoporla ad accurati accertamenti, integra il reato di uso di atto falso, anche qualora il soggetto agente sia stato in precedenza diffidato dall'utilizzare tali fotocopie, in quanto ciò dimostra la sua consapevolezza dell'illiceità del comportamento. Ai fini della configurabilità del reato, non rileva che il falso non sia di grossolana fattura, essendo sufficiente che esso sia idoneo a indurre in errore l'ordinario fruitore. La responsabilità penale per l'uso di atto falso sussiste anche qualora il soggetto agente abbia realizzato personalmente la fotocopia, in quanto l'elemento soggettivo del reato è integrato dalla volontà cosciente e consapevole di utilizzare il documento contraffatto, nonostante la pregressa diffida. Il reato di uso di atto falso si consuma nel momento in cui il documento viene esibito o utilizzato, a prescindere dalle finalità perseguite, essendo sufficiente la mera consapevolezza della falsità del documento. Pertanto, il fatto che il soggetto agente abbia dichiarato di voler utilizzare il falso permesso per contestare sanzioni amministrative non esclude la configurabilità del reato, in quanto l'uso del documento contraffatto integra comunque la fattispecie delittuosa, a prescindere dalle finalità perseguite.