L'interdittiva antimafia può essere legittimamente adottata sulla base di una valutazione prognostica, anche in assenza di prova diretta di infiltrazioni mafiose, qualora emergano elementi sintomatico-presuntivi idonei a far ritenere, secondo un giudizio di probabilità, il pericolo di ingerenza della criminalità organizzata nell'attività dell'impresa. Tali elementi devono essere valutati in modo unitario e complessivo, senza necessità di dimostrare l'attualità delle infiltrazioni, essendo sufficiente la sussistenza di un quadro indiziario che giustifichi il giudizio di concretezza e attualità del rischio di condizionamento mafioso. Rientrano tra tali elementi sintomatici i pregressi rapporti di lavoro del titolare o dei dipendenti dell'impresa con società già destinatarie di interdittive o sottoposte a sequestro, le cointeressenze societarie o personali con soggetti contigui alla criminalità organizzata, nonché la continuità operativa e l'omogeneità dell'attività svolta rispetto a imprese già ritenute permeabili agli interessi mafiosi, anche in assenza di un diretto coinvolgimento penale del titolare dell'impresa interdetta. L'Autorità prefettizia può legittimamente omettere la comunicazione di avvio del procedimento interdittivo qualora ricorrano particolari ragioni di urgenza, desumibili dalla valutazione concreta della finalità del provvedimento e della gravità degli elementi sintomatici del pericolo di condizionamento mafioso, tali da rendere non irragionevole la valutazione di impellenza dell'intervento interdittivo.