Il possesso di un bene di provenienza furtiva, in assenza di una plausibile giustificazione circa la sua legittima acquisizione, costituisce elemento sufficiente per la configurabilità del reato di ricettazione, in quanto tale omissione è logicamente rivelativa della volontà di occultamento, sintomatica di un acquisto in mala fede. Il giudice può, pertanto, desumere l'elemento soggettivo del reato dalla mancata indicazione, da parte dell'imputato, della provenienza del bene, quando le circostanze del caso concreto siano tali da rendere tale omissione significativa di una consapevolezza della illecita origine del medesimo. In tali ipotesi, il giudice non è tenuto a motivare ulteriormente in ordine all'elemento psicologico del reato, essendo sufficiente il richiamo al principio giurisprudenziale consolidato secondo cui l'omessa o non attendibile indicazione della provenienza della cosa ricevuta, per le circostanze e la sua peculiarità, è sicuramente rivelatrice della volontà di occultamento, logicamente spiegabile con un acquisto in mala fede.