Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza breve n. 192 del 2014

ECLI:IT:TARFVG:2014:192SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il difetto di interesse sopravvenuto alla decisione della causa determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora nel corso del giudizio amministrativo sopravvenga il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla decisione della controversia, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della questione. Ciò in quanto il processo amministrativo, essendo volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, presuppone la permanenza dell'interesse del ricorrente per tutta la durata del giudizio. Il venir meno di tale interesse, per fatti sopravvenuti, determina l'impossibilità di una pronuncia nel merito e l'estinzione del processo per improcedibilità. In tali casi, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti, in considerazione del fatto che il ricorrente non ha potuto ottenere una decisione nel merito per ragioni indipendenti dalla sua volontà. Il giudice amministrativo, pertanto, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso qualora accerti il difetto di interesse sopravvenuto della parte ricorrente, senza poter entrare nel merito della controversia.

Sentenza completa

N. 00234/2009
REG.RIC.

N. 00192/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00234/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 234 del 2009, proposto da:
Caravella Sas di ((omissis)) & C., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), e per nomina di nuovo difensore, ((omissis)), con domicilio eletto presso Segreteria Generale T.A.R. in Trieste, p.zza Unita' D'Italia 7;

contro

Comune di Duino-Aurisina, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis))', con domicilio eletto presso ((omissis))' Avv. in Trieste, via Donota 3; Regione Friuli-((omissis)), rappresentato e difeso per legge dall'((omissis)), domiciliata in Trieste, piazza Unita' D'Ital…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.