Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5100 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:5100SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'offerta di un concorrente in una gara pubblica deve essere congrua e sostenibile, con un adeguato margine di utile, in modo da garantire una corretta ed efficiente esecuzione del contratto. L'amministrazione aggiudicatrice è tenuta a verificare attentamente la congruità dell'offerta, anche in relazione ai costi del personale indicati dal concorrente, al fine di escludere offerte anomale che, pur risultando vantaggiose in termini di prezzo, siano in realtà insostenibili e destinate a determinare una negligente esecuzione del contratto o un probabile contenzioso. Qualora l'amministrazione non si avveda della sottostima dei costi del personale nell'offerta del concorrente aggiudicatario, tale da rendere l'offerta complessivamente in perdita, il provvedimento di aggiudicazione deve essere annullato per vizio di istruttoria e violazione del principio di buon andamento, non potendosi ritenere legittima l'aggiudicazione di un appalto a fronte di un'offerta non remunerativa. Il concorrente illegittimamente escluso non può tuttavia vantare un diritto all'aggiudicazione, dovendo l'amministrazione procedere a una nuova valutazione di congruità delle offerte, anche di quella del secondo classificato, prima di adottare il nuovo provvedimento di aggiudicazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/03/2023

N. 05100/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00565/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 565 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Gestione Servizi Integrati S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Cultura, in persona del Ministro
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Royal Coffee Distributori Automatici S.r.l., non costituita in giudizio;

per l&#…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.