Il condomino che impugna una delibera assembleare deve dimostrare non solo l'illegittimità della delibera, ma anche il concreto e attuale interesse ad agire, consistente in un apprezzabile pregiudizio personale e patrimoniale derivante dalla delibera impugnata. L'interesse ad agire non può ridursi al mero interesse alla rimozione dell'atto o ad un'astratta pretesa di conformità al modello legale, ma deve essere espressione di una posizione qualificata del condomino, tale da eliminare una situazione di obiettiva incertezza circa l'esistenza dei suoi diritti e obblighi derivanti dalla delibera. Pertanto, il condomino che non partecipa alle spese condominiali oggetto delle delibere impugnate e non subisce alcun pregiudizio economico concreto ed attuale dall'approvazione delle stesse, difetta di legittimazione ad agire per l'impugnazione, in assenza di un interesse giuridicamente rilevante. La mera violazione di norme procedurali o di legittimità della delibera, in assenza di un interesse concreto ed attuale del condomino, non è sufficiente a integrare il requisito dell'interesse ad agire, essendo necessario che l'annullamento della delibera produca un vantaggio giuridicamente apprezzabile per il condomino impugnante.