Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4726 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:4726SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La tutela del patrimonio culturale e architettonico, quale interesse pubblico primario, può giustificare la limitazione dell'occupazione di suolo pubblico a servizio di attività commerciali, imponendo un distacco minimo di un metro dagli edifici vincolati ai sensi del D.Lgs. n. 42/2004, al fine di consentire la migliore fruizione visiva e la lettura delle linee architettoniche. Tale limitazione, pur incidendo sull'iniziativa economica privata, rappresenta un ragionevole bilanciamento tra i diversi interessi in gioco, in quanto finalizzata a garantire la tutela e la valorizzazione del patrimonio culturale, senza pregiudicare in modo sproporzionato l'esercizio dell'attività commerciale. L'Amministrazione, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può pertanto adottare criteri generali che impongano tale distacco, senza necessità di una valutazione caso per caso, purché la misura risulti adeguata e proporzionata allo scopo di tutela perseguito. Analogamente, l'esigenza di garantire il transito dei mezzi di emergenza e di soccorso, anche in zone pedonali, può giustificare la limitazione dell'occupazione di suolo pubblico, imponendo un raggio di svolta minimo di cinque metri, senza che ciò integri una violazione irragionevole della libertà di iniziativa economica.

Sentenza completa

N. 12789/2013
REG.RIC.

N. 04726/2016 REG.PROV.COLL.

N. 12789/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12789 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Elisabetta Simmi, rappresentata e difesa dagli avv. Paolo Giovannelli, Alessandro Bianconi, Andrea Ippoliti, con domicilio eletto presso Paolo Giovannelli in Roma, Via G. Nicotera, 29;

contro

Roma Capitale, in persona del Commissario Straordinario
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. Sergio Siracusa, con domicilio eletto presso Sergio Siracusa in Roma, Avv. Comune di Roma;

per l'annullamento

(ricorso): del provvedimento di cui alla nota prot CA/10763 del 26.11.2013, notificata in pari data di “disdetta”…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.