Il rinnovo dell'accreditamento di una struttura sanitaria privata non è subordinato al rilascio di una nuova autorizzazione in caso di trasferimento della sede operativa, atteso che l'accreditamento riguarda l'esercizio dell'attività sanitaria e non la mera realizzazione della struttura, la quale è invece oggetto di separata autorizzazione. Pertanto, il ritardo nell'adozione del provvedimento di rinnovo dell'accreditamento non può legittimare l'esclusione della struttura dalla stipula degli accordi contrattuali per l'erogazione di prestazioni sanitarie, dovendo l'amministrazione procedere alla riconsiderazione della posizione della struttura medesima sulla base di valutazioni inerenti alla corretta allocazione delle risorse tra gli operatori privati accreditati. L'amministrazione soccombente, chiamata a dare esecuzione al giudicato, può eventualmente rivolgersi ad altre amministrazioni non parti del giudizio per reperire le risorse necessarie, senza che ciò comporti la necessità di integrare il contraddittorio in sede di esecuzione. Inoltre, l'omessa riproposizione espressa della domanda risarcitoria in appello comporta la sua rinuncia, non potendo il giudice pronunciarsi d'ufficio su di essa.