Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 894 del 2021

ECLI:IT:TARLE:2021:894SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un nuovo permesso di costruire in rinnovazione di un precedente titolo edilizio scaduto richiede una nuova istruttoria volta a verificare la conformità dell'intervento edilizio progettato con la normativa urbanistica ed edilizia vigente al momento del rinnovo, nonché con la disciplina paesaggistica applicabile, senza poter fare affidamento sulla sola autorizzazione paesaggistica rilasciata a supporto del precedente titolo edilizio ormai inefficace. Ciò in applicazione del principio del "tempus regit actum", in base al quale il nuovo titolo edilizio deve essere conforme alla normativa vigente al momento del suo rilascio, senza poter prescindere dalla valutazione di compatibilità paesaggistica dell'intervento rispetto alla disciplina sopravvenuta. Pertanto, il rinnovo di un permesso di costruire scaduto, senza la preventiva verifica di conformità dell'intervento edilizio alle prescrizioni urbanistiche ed alle disposizioni paesaggistiche vigenti al momento del rinnovo, determina l'illegittimità del nuovo titolo edilizio rilasciato. Ciò anche nell'ipotesi in cui l'area interessata dall'intervento edilizio risulti contigua alla lottizzazione originariamente approvata, in quanto la mancata espressa esclusione di tale area dalla lottizzazione non comporta automaticamente la possibilità di edificare in assenza di un piano attuativo, qualora l'area risulti comunque pienamente urbanizzata e dotata dei necessari servizi.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/06/2021

N. 00894/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01622/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1622 del 2020, proposto da
Consorzio di ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via ((omissis)) n. 16;

contro

Comune di Ostuni, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

<…
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.