Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 19 del 2022

ECLI:IT:TARBO:2022:19SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di decadenza dall'aggiudicazione di una gara d'appalto, adottato dalla stazione appaltante a seguito di dichiarazioni ritenute non veritiere rese dall'impresa aggiudicataria in sede di partecipazione alla procedura di gara, ma accertate e contestate solo nella successiva fase esecutiva del contratto, esplica i propri effetti esclusivamente sulla fase contrattuale di esecuzione dell'appalto e, pertanto, la relativa controversia rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, competente a conoscere delle questioni inerenti l'interpretazione e l'esecuzione del contratto d'appalto, ivi comprese le eventuali inadempienze contrattuali delle parti. Ciò in quanto il provvedimento di decadenza, pur formalmente espresso come atto amministrativo, ha in realtà la sostanza di una manifestazione dichiarativa della risoluzione del rapporto contrattuale per inadempimento dell'impresa appaltatrice, la cui cognizione spetta al giudice ordinario. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione a conoscere dell'impugnazione di tale provvedimento di decadenza, essendo la relativa controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/01/2022

N. 00019/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00521/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 521 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Socim S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Cesenatico, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo, in Bologna, via Altabella n. 3;

per l'annullamento

per quanto riguarda il ricorso introdutti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.