Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla sentenza impugnata, è tenuto a verificare la correttezza della motivazione in fatto e in diritto, senza poter riesaminare il merito della controversia. Il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo per la correzione di errori materiali o di fatto, intesi come mera svista o equivoco incidente sugli atti interni al giudizio di legittimità, e non per denunciare pretesi errori di valutazione o di giudizio, che attengono all'interpretazione e all'applicazione delle norme sostanziali e processuali. Pertanto, il ricorso straordinario non può essere utilizzato per riproporre, in modo surrettizio, questioni già esaminate e decise nel precedente giudizio di legittimità, essendo precluso il riesame del merito della controversia. La Corte di cassazione, nel giudizio di legittimità, non può sostituire la propria valutazione a quella dei giudici di merito, salvo il caso in cui la motivazione risulti manifestamente illogica, contraddittoria o viziata da errori di diritto. Inoltre, l'errore denunciato deve essere decisivo ai fini della decisione, nel senso che, ove non fosse incorso, la sentenza sarebbe stata diversa.