Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 37200 del 1 agosto 2018

ECLI:IT:CASS:2018:37200PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pubblico ufficiale che, nell'ambito di un progetto integrato territoriale finanziato con fondi pubblici, attesta falsamente fatti o circostanze al fine di ottenere l'approvazione e il finanziamento del progetto, nonché si appropria illecitamente di somme e mezzi in disponibilità dell'organismo pubblico, commette i reati di peculato e falsità ideologica in atti pubblici fidefacienti. Tali condotte, pur se realizzate anche in concorso tra più soggetti, sono punibili ai sensi degli artt. 314, 479 e 357 c.p., a prescindere dalla natura giuridica pubblica o privata attribuita all'organismo nell'ambito del quale i fatti sono commessi, essendo sufficiente che esso svolga funzioni pubbliche e gestisca fondi pubblici. Tuttavia, i reati di peculato e falsità ideologica in atti pubblici fidefacienti sono soggetti a prescrizione, la cui maturazione comporta l'obbligatoria declaratoria di estinzione del reato, anche in presenza di censure ai motivi di ricorso che, se accolte, condurrebbero ad un annullamento con rinvio al giudice di merito per un nuovo giudizio, il cui esito sarebbe comunque la pronuncia di estinzione per intervenuta prescrizione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PAOLONI Giacomo - Presidente

Dott. GIANESINI Maurizi - rel. Consigliere

Dott. RICCIARELLI Massimo - Consigliere

Dott. SCALIA Laura - Consigliere

Dott. CORBO Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 06/07/2016 della CORTE APPELLO di MESSINA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. GIANESINI MAURI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.