Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 522 del 2021

ECLI:IT:TARBO:2021:522SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica è disciplinato dagli artt. 146 e 167 del d.lgs. n. 42/2004 e dall'art. 70 della l.r. Emilia Romagna n. 24/2017, che prevede la possibilità di un accertamento di compatibilità paesaggistica "ora per allora" per gli interventi realizzati in area vincolata prima del 12 maggio 2006. Il giudizio di compatibilità paesaggistica affidato all'autorità tutoria statale è connotato da ampia discrezionalità tecnico-valutativa, sindacabile in sede giurisdizionale esclusivamente sotto i profili della logicità, coerenza e completezza della valutazione, nonché della adeguata motivazione, senza che il sindacato giudiziale divenga sostitutivo di quello dell'amministrazione. Tuttavia, il parere negativo della Soprintendenza può essere illegittimo qualora si basi su meri principi astratti, risulti contraddittorio rispetto a precedenti valutazioni, e non tenga conto del contesto antropizzato in cui l'intervento si inserisce, omettendo una adeguata verifica della compatibilità tra i valori paesaggistici tutelati e l'opera realizzata in conformità alle previsioni di un piano particolareggiato approvato e ritenuto compatibile dalla stessa Soprintendenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/05/2021

N. 00522/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00699/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 699 del 2019, proposto da
((omissis)) S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Bologna, via ((omissis)), 64;

contro

Ministero per i Beni e ((omissis))' Culturali, ((omissis)) e Paesaggio per ((omissis)) di Ravenna Forli'-Cesena e Rimini, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Bologna, domiciliataria ex lege in Bologna, via A. Testoni, 6;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.