Il furto aggravato si configura quando l'agente, approfittando di una situazione favorevole e adottando accorgimenti idonei a non destare l'attenzione della persona offesa, sottrae il bene dalla sfera di vigilanza e controllo della stessa, conseguendo, seppur per un breve lasso di tempo, l'autonoma disponibilità ed effettivo possesso della cosa. L'aggravante della destrezza sussiste quando l'agente, anche senza l'utilizzo di particolari abilità, approfitta di una condizione contingentemente favorevole o di una frazione di tempo in cui la parte offesa ha momentaneamente sospeso la vigilanza sul bene, in quanto impegnata in altre attività. Ai fini del giudizio di bilanciamento tra circostanze eterogenee, il giudice può ritenere equivalenti le attenuanti riconosciute e le aggravanti accertate, quando queste ultime esprimano un aggravio di disvalore concreto, rivelando una non comune capacità a delinquere e di previa concertazione ed organizzazione del reato. Il diniego della sospensione condizionale della pena può essere fondato sulla prognosi negativa dell'imputato, desunta anche da precedenti penali specifici e recenti, mentre il diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto può essere motivato sulla base del superamento del limite edittale previsto dalla relativa disciplina.