Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9793 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:9793SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il possesso del titolo autorizzativo o abilitativo per la realizzazione e l'esercizio dell'impianto costituisce un requisito essenziale ai fini dell'ammissibilità della domanda di iscrizione ai Registri informatici per l'accesso agli incentivi previsti per gli interventi di rifacimento di impianti alimentati da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico. Tale requisito deve sussistere alla data di presentazione della domanda di iscrizione, non essendo sufficiente il mero possesso del titolo al momento della realizzazione dell'intervento. L'omessa comunicazione preventiva al Comune, prevista dalla normativa provinciale come adempimento necessario per la legittima esecuzione di determinati interventi edilizi, determina l'assenza del titolo abilitativo richiesto per l'iscrizione ai Registri, non potendosi in tal caso considerare integrato il presupposto dell'esistenza del titolo autorizzativo. Il rispetto di tale requisito di ammissibilità, oltre a costituire condizione per l'accesso ai meccanismi incentivanti, rappresenta altresì un criterio di priorità per la predisposizione della graduatoria, in ragione dell'anteriorità del titolo posseduto. La mancata comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento della domanda, prevista dall'art. 10-bis della legge n. 241/1990, non determina l'annullamento dell'atto impugnato, in applicazione dell'art. 21-octies, comma 2, della medesima legge, attesa la natura vincolata del provvedimento e la correttezza sostanziale dello stesso, come emerso dall'infondatezza delle altre censure.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/09/2017

N. 09793/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00738/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 738 del 2017, proposto da:
HYDRO DOLOMITI ENERGIA S.R.L., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Cicerone 44;

contro

GESTORE DEI SERVIZI ENERGETICI– G.S.E. S.P.A., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, piazza di ((omissis)), 101;

nei confronti di

ENEL PRODUZIONE S.P.A., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.