Il possesso di documenti di identità altrui, anche se accompagnato dalla semplice apposizione della propria fotografia, integra il reato di falso, in quanto costituisce una condotta idonea a indurre in errore sulla reale identità del possessore. Inoltre, il breve lasso temporale tra il furto dei documenti e il loro rinvenimento in possesso dell'imputato rende verosimile la sua responsabilità per il reato di furto, non consentendo la derubricazione in ricettazione. Tuttavia, la particolare tenuità del danno patrimoniale arrecato alla parte offesa e la scarsa pericolosità sociale dell'imputato possono giustificare il riconoscimento di attenuanti generiche e l'esclusione della recidiva, in assenza di una particolare gravità del fatto. In ogni caso, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente le proprie valutazioni in ordine alla sussistenza e alla qualificazione dei reati contestati, nonché all'applicazione delle circostanze aggravanti e attenuanti.