La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il divieto di insediamento di medie strutture di vendita eccedenti i 400 mq di superficie di vendita e di grandi strutture di vendita in un determinato comparto urbanistico, previsto dagli strumenti di pianificazione territoriale e dalla relativa disciplina regolamentare comunale, costituisce un legittimo esercizio del potere di pianificazione urbanistica della pubblica amministrazione, volto a contemperare l'interesse pubblico alla razionale organizzazione degli insediamenti commerciali con il diritto di iniziativa economica privata. Tale limitazione non può essere considerata irragionevole o anacronistica, in quanto giustificata dalla prevalente destinazione residenziale del comparto e dalla necessità di evitare impatti negativi sulla viabilità e sui servizi pubblici. Pertanto, la realizzazione di un insieme di medie strutture di vendita, anche se fisicamente distinte ma funzionalmente e materialmente connesse tra loro, deve essere considerata come un'unica struttura di vendita ai fini dell'applicazione del predetto limite dimensionale, in quanto espressione di un'unitaria pianificazione commerciale, indipendentemente dalla titolarità o gestione separata dei singoli esercizi.