Il dolo di ricettazione può essere integrato anche sulla base dell'omessa o non attendibile indicazione della provenienza della cosa ricevuta, in quanto tale condotta è rivelatrice della volontà di occultamento, logicamente spiegabile con un acquisto in mala fede. Inoltre, il dolo di ricettazione sussiste anche nella forma eventuale, quando l'agente ha consapevolmente accettato il rischio che la cosa acquistata o ricevuta fosse di illecita provenienza, senza limitarsi ad una semplice mancanza di diligenza nel verificare tale provenienza, che invece connota l'ipotesi contravvenzionale dell'acquisto di cose di sospetta provenienza. Pertanto, l'acquisto di un bene fuori dai canali ufficiali di commercializzazione, per giunta da soggetto asseritamente ignoto, è sintomatico del dolo, quanto meno eventuale, di ricettazione, escludendo la configurabilità del reato di cui all'art. 712 c.p. (acquisto di cose di sospetta provenienza). Inoltre, non grava sull'imputato l'onere di provare la provenienza legittima del possesso del bene, ma solo quello di fornire una attendibile spiegazione dell'origine del possesso, la cui valutazione rientra nel libero convincimento del giudice di merito.