Il giudice di legittimità, nel valutare la configurabilità del tentativo di reato, ritiene che rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche quegli atti che, pur classificabili come preparatori, facciano fondatamente ritenere che l'agente, avendo definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio, abbia iniziato ad attuarlo, che l'azione abbia la significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato e che il delitto sarà commesso, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla volontà del reo. Pertanto, il tentativo è punibile anche quando l'agente ha compiuto uno o più atti che indichino, in modo inequivoco, la sua volontà di voler compiere un determinato delitto, ovvero quando abbia approntato e completato il suo piano criminoso in ogni dettaglio ed abbia iniziato ad attuarlo, pur non essendo ancora arrivato alla fase esecutiva vera e propria. La valutazione della idoneità e univocità degli atti compiuti deve essere effettuata con giudizio ex ante, avendo riguardo all'insieme degli elementi di fatto e non al mero dato formale della distinzione tra atti preparatori ed esecutivi.