Il possesso di una modica quantità di sostanza stupefacente, pur superiore a quella strettamente necessaria per l'uso personale, non integra automaticamente il reato di detenzione a fini di spaccio, dovendo il giudice valutare tutti gli elementi fattuali del caso concreto, quali le modalità di occultamento, la presenza di strumenti per il confezionamento e la vendita, l'assenza di denaro di provenienza illecita, nonché lo stato di tossicodipendenza dell'imputato e la programmata prossima entrata in comunità terapeutica, al fine di accertare se la detenzione fosse effettivamente finalizzata alla cessione a terzi o se rientrasse nell'ambito dell'uso personale, configurante un illecito amministrativo. Il mero dato quantitativo, pur rilevante, non è di per sé sufficiente a fondare la condanna per il più grave reato di detenzione a fini di spaccio, dovendosi valutare complessivamente tutti gli elementi probatori, senza trascurare quelli favorevoli all'imputato.