Il giudice, nell'esaminare la richiesta di revoca di una misura di prevenzione personale già applicata con provvedimento definitivo, deve valutare con rigore la persistenza della condizione di pericolosità sociale del soggetto, verificando se vi siano elementi specifici che dimostrino un effettivo mutamento della sua condotta di vita tale da interrompere i rapporti con l'ambiente criminale. L'onere di allegare tali elementi probatori grava sull'istante, non essendo sufficiente invocare il mero decorso del tempo, l'età avanzata, le condizioni di salute o la modesta gravità degli illeciti pregressi, ove tali circostanze non siano idonee a incrinare in modo decisivo il corredo fattuale sulla base del quale era stata originariamente accertata la pericolosità sociale. Il giudice, pertanto, può legittimamente respingere la richiesta di revoca ove ritenga che l'istante non abbia soddisfatto tale onere probatorio, avendo il precedente giudicato cristallizzato il giudizio di pericolosità rebus sic stantibus.