Il ricorso proposto contro un provvedimento repressivo (ordinanza di demolizione) diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, qualora l'interessato abbia attivato il procedimento per ottenere il permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto tale ordinanza deve essere sostituita o dalla concessione in sanatoria o da un nuovo provvedimento sanzionatorio. Pertanto, una volta presentata l'istanza di sanatoria, il ricorso contro l'ordinanza di demolizione precedentemente emessa diviene improcedibile, in quanto l'interesse processuale si sposta sulla determinazione dirigenziale che dichiara l'istanza di sanatoria improcedibile. In tal caso, le spese di giudizio devono essere poste a carico del ricorrente, in quanto il ricorso, ove procedibile, sarebbe stato infondato, attesa la sufficienza della motivazione del provvedimento gravato che ha sanzionato una cospicua abusiva sopraelevazione, per la quale sarebbe stato necessario ottenere il permesso di costruire, e attesa altresì la presentazione dell'istanza di sanatoria in epoca posteriore all'emissione dell'atto impugnato.