Il giudice di legittimità, nel valutare la credibilità della parte lesa in ordine ai reati di ingiurie, minacce e percosse, può ritenere attendibili le sue dichiarazioni pur escludendo la sussistenza delle lesioni denunciate, ove risulti provata l'esistenza di motivi di rancore tra le parti, la verosimiglianza dei fatti esposti nella querela e la tempestiva richiesta di accertamenti medici, anche se la parte lesa abbia enfatizzato le conseguenze dell'episodio al fine di ottenere un risarcimento. Il giudice può altresì valorizzare, ai fini della ricostruzione del contesto conflittuale, le dichiarazioni rese in dibattimento da testimoni, anche se difformi da precedenti sommarie informazioni, purché nel rispetto del principio di inutilizzabilità degli atti extraprocessuali non acquisiti a prova. La valutazione complessiva degli elementi di prova, pur in presenza di contraddizioni parziali, può dunque condurre alla condanna dell'imputato per i reati di ingiurie, minacce e percosse, ove risulti raggiunta la prova della sua responsabilità oltre ogni ragionevole dubbio.