Consiglio di Stato sentenza n. 4662 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:4662SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, il cui presupposto è costituito esclusivamente dalla sussistenza di tali opere, senza che sia necessaria una specifica motivazione circa la ricorrenza di un concreto interesse pubblico alla rimozione. L'amministrazione ha il dovere di adottare tale provvedimento, essendo la relativa ponderazione tra l'interesse pubblico e quello privato compiuta a monte dal legislatore. Pertanto, il provvedimento di demolizione non richiede una motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, diverse da quelle inerenti al ripristino della legalità violata, né rileva l'eventuale decorso del tempo dalla commissione dell'abuso. L'art. 35 del D.P.R. 380/2001 si applica non solo ai suoli del demanio o del patrimonio pubblico, ma anche a quelli appartenenti a società a capitale pubblico totalitario, in quanto tali società costituiscono meri strumenti dell'azione amministrativa perseguita dall'ente pubblico partecipante. Inoltre, la diffida prevista da tale norma non deve necessariamente precedere l'ordinanza di demolizione con un lasso temporale minimo, essendo sufficiente che la diffida preceda l'ordinanza, senza che il destinatario possa trarre alcun beneficio dalla sua preventiva notificazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/07/2019

N. 04662/2019REG.PROV.COLL.

N. 02900/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2900 del 2008, proposto dalla signora
Carannante Maria Consiglia, rappresentata e difesa dall'avvocato Nicolino Petrucci, con domicilio eletto presso l’avv. Gaetano Gutterez in Roma, viale del Vignola, 5;

contro

Centro Ittico Campano s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Fierro, con domicilio eletto presso l’avv. Vincenzo Sepe in Roma, viale Regina Margherita 37;
Comune di Bacoli non costituito in giudizio

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. 11…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5326 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:5326SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato, per la cui adozione non è necessaria la preventiva comunicazione di avvio del procedimento né la valutazione …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4523 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:4523SENT Il provvedimento con il quale l'amministrazione ingiunge la demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento dovuto e vincolato, che non richiede una particolare motivazione sulle ragioni di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3968 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:3968SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento di natura vincolata, la cui adozione non richiede una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico al ripristino della l…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4704 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4704SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, il cui presupposto è costituito esclusivamente dalla realizzazione di tali opere in assenza del titolo edilizio necessar…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4367 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:4367SENT Il provvedimento di demolizione di un manufatto abusivo, anche se realizzato in epoca remota e tollerato dall'amministrazione per lungo tempo, costituisce atto vincolato che non richiede una specific…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6176 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:6176SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8644 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8644SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, avendo natura vincolata, non deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 della legge n. 241 del…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3650 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3650SENT Il provvedimento di demolizione di una costruzione abusiva, al pari di tutti i provvedimenti sanzionatori in materia edilizia, è atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3953 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:3953SENT Il provvedimento di demolizione di una costruzione edilizia abusiva costituisce un atto vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 187 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:187SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento di natura doverosa e vincolata, che non richiede una particolare motivazione, essendo sufficiente che esso descriva le o…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.