Il giudice di pace, nel dichiarare non doversi procedere nei confronti dell'imputato per intervenuta condotta riparatoria ai sensi dell'art. 35 del d.lgs. n. 274/2000, accerta la congruità del risarcimento offerto ai soli fini dell'estinzione del reato, senza che tale pronuncia rivesta autorità di giudicato nel successivo giudizio civile per le restituzioni o per il risarcimento del danno. Pertanto, la parte civile non ha interesse ad impugnare tale sentenza anche ai soli fini civili, in quanto essa non produce alcun effetto pregiudizievole nei suoi confronti. Il principio di diritto enunciato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione nella sentenza n. 33864 del 23/04/2015 stabilisce che, in tema di reati di competenza del giudice di pace, la parte civile è priva di interesse ad impugnare la sentenza emessa ai sensi dell'art. 35 del d.lgs. n. 274/2000 a seguito di condotte riparatorie, in quanto tale pronuncia, limitandosi ad accertare la congruità del risarcimento offerto ai soli fini dell'estinzione del reato, non riveste autorità di giudicato nel giudizio civile e non produce alcun effetto pregiudizievole nei confronti della parte civile. Pertanto, il ricorso proposto dalla parte civile avverso tale sentenza deve essere dichiarato inammissibile per carenza di interesse.