Il provvedimento amministrativo che ingiunge la rimozione di un bene situato in area demaniale marittima può essere oggetto di impugnazione giurisdizionale da parte del soggetto destinatario. Tuttavia, la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, dovuta a successivi provvedimenti amministrativi o all'estinzione del soggetto ricorrente, determina l'improcedibilità del ricorso stesso. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, dovuta a fatti o atti successivi all'impugnazione, comporta l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla legittimità o meno del provvedimento originariamente impugnato.