Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il provvedimento amministrativo di diniego o di ordine di sospensione di un'attività edilizia o produttiva, adottato in assenza di una adeguata istruttoria e di una congrua motivazione, in violazione dei principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, è illegittimo e deve essere annullato dal giudice amministrativo. L'Amministrazione è tenuta a svolgere un'approfondita attività istruttoria, a valutare attentamente tutti gli interessi pubblici e privati coinvolti, e a motivare in modo chiaro e puntuale le ragioni del proprio provvedimento, al fine di consentire al privato di comprendere le effettive esigenze pubbliche sottese all'adozione del provvedimento e di poter esercitare adeguatamente il proprio diritto di difesa. Il mancato rispetto di tali principi fondamentali dell'azione amministrativa comporta l'annullamento del provvedimento impugnato per violazione di legge e difetto di motivazione. L'Amministrazione, inoltre, è tenuta al risarcimento del danno ingiusto cagionato al privato a causa dell'adozione di un provvedimento illegittimo, salvo che dimostri di aver agito nel rispetto dei suddetti principi.