Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità non può esaminare nel giudizio di cassazione questioni non prospettate nei motivi di appello, salvo che si tratti di questioni rilevabili d'ufficio in ogni stato e grado del giudizio o di quelle che non sarebbe stato possibile dedurre in grado d'appello. Ciò in quanto la ratio di tale regola è quella di evitare che possa sempre essere rilevato un difetto di motivazione della sentenza di secondo grado con riguardo ad un punto del ricorso non investito dal controllo della Corte di appello, perché non segnalato con i motivi di gravame. Inoltre, il giudice di appello è tenuto a fornire una congrua motivazione in ordine alle doglianze formulate dall'imputato, come nel caso di specie in cui ha adeguatamente risposto alle censure relative alla congruità della pena e all'applicazione dell'art. 131-bis c.p., ritenendo ostativi all'applicazione di tale istituto la gravità del fatto e i numerosi precedenti penali dell'imputato, nonché la determinazione della pena nel minimo edittale.