Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 1135 del 2013

ECLI:IT:TARLIG:2013:1135SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che ordina la rimozione di impedimenti all'uso pubblico di una strada vicinale è legittimo quando risulta comprovato l'originario effettivo transito pubblico sulla stessa, anche in caso di suo successivo disuso e abbandono, in assenza di circostanze inequivoche che dimostrino la definitiva rinuncia dell'amministrazione al ripristino della destinazione pubblica. L'accertamento dell'uso pubblico pregresso della strada vicinale può fondarsi su elementi probatori diversi, quali la sua inclusione nell'elenco delle strade pubbliche di un comune confinante, la sua utilizzazione da parte degli abitanti di frazioni limitrofe per raggiungere il centro abitato, nonché il tentativo dell'attuale proprietario di concordare con l'amministrazione la traslazione del suo tracciato. Il provvedimento che ordina la rimozione degli impedimenti all'uso pubblico della strada vicinale è legittimamente adottato dal sindaco nell'esercizio dei poteri di vigilanza e polizia sulle strade vicinali attribuitigli dall'art. 15 del r.d. 1° settembre 1918, n. 1446, a prescindere dall'accertamento in via incidentale del diritto di uso pubblico, che rientra nella giurisdizione del giudice ordinario. La motivazione del provvedimento che ordina la rimozione degli impedimenti all'uso pubblico della strada vicinale è adeguata quando espone compiutamente i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche della scelta amministrativa, senza che sia necessario indicare specificamente le attività istruttorie svolte.

Sentenza completa

N. 00976/2009
REG.RIC.

N. 01135/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00976/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 976 del 2009, proposto da:
((omissis)), in proprio e quale legale rappresentante della Società agricola Cassola di ((omissis)) & C. s.s., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Genova, corso Saffi, 7/2;

contro

Comune di Riccò del Golfo, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Genova, via XX Settembre, 14/12;

per l'annullamento

dell’ordinanza n. 948 del 3 agosto 2009, prot. n. 6326, avente ad…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.