Cassazione penale Sez. I sentenza n. 51022 del 8 novembre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:51022PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il dolo eventuale si configura quando l'agente, pur non avendo come scopo specifico la realizzazione dell'evento più grave, si rappresenta la significativa possibilità del suo verificarsi e, nonostante ciò, decide comunque di agire, accettando il rischio che l'evento si concretizzi. Pertanto, il dolo eventuale ricorre quando l'agente, dopo aver considerato il fine perseguito e il possibile prezzo da pagare, si determina ad agire comunque, anche a costo di causare l'evento lesivo, aderendo ad esso per il caso in cui si verifichi. L'accertamento del dolo eventuale richiede un'attenta valutazione di una pluralità di elementi, quali: la lontananza della condotta tenuta da quella doverosa, la personalità e le pregresse esperienze dell'agente, la durata e la ripetizione dell'azione, il comportamento successivo al fatto, la compatibilità delle conseguenze collaterali con il fine perseguito, la probabilità di verificazione dell'evento, le conseguenze negative anche per l'autore in caso di sua verificazione, nonché il contesto, lecito o illecito, in cui si è svolta l'azione. Tali elementi, debitamente ponderati, possono condurre a ritenere che l'agente non si sarebbe trattenuto dalla condotta illecita neppure se avesse avuto contezza della sicura verificazione dell'evento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BONITO Francesco M.S. - Presidente

Dott. BONI Monica - rel. Consigliere

Dott. ESPOSITO Aldo - Consigliere

Dott. MINCHELLA Antonio - Consigliere

Dott. CAIRO Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 04/05/2016 della CORTE ASSISE APPELLO di MILANO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MONICA BONI;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del ((omissis));
Il P.G. conclude chiedendo il rigetto del ricorso.
Udito il difensore.
L'Avv. (OMISSIS) si riporta alle conclusioni scritte che deposita all'odierna udienza, unitamente alla nota spese.
L'Avv. (OMISSIS) s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.