Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 16222 del 8 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:16222CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il contratto di appalto può prevedere, oltre alle opere originariamente commissionate, anche l'esecuzione di lavori extracontrattuali, ossia di interventi ulteriori rispetto all'oggetto iniziale dell'appalto, che non ne costituiscano un mero completamento o sviluppo, ma integrino un'opera a sé stante o comportino radicali modifiche alla natura dell'opera originaria. In tali ipotesi, i lavori extracontrattuali danno luogo a un nuovo e autonomo contratto di appalto, distinto dal primo, per il quale è dovuto un compenso aggiuntivo all'appaltatore, la cui quantificazione può essere effettuata sulla base delle risultanze delle indagini peritali, in mancanza di un preventivo o di un computo metrico estimativo. L'esecuzione di tali lavori extracontrattuali, comportando notevoli e importanti variazioni rispetto alle pattuizioni iniziali, determina il venir meno del termine originariamente previsto per la consegna dell'opera, con la conseguente inefficacia della penale per il ritardo, salvo che le parti non abbiano fissato un nuovo termine, nel qual caso la penale opererà solo per il superamento di quest'ultimo. In mancanza di un nuovo termine, grava sul committente l'onere di provare la concreta sussistenza e l'entità del danno da ritardata consegna dell'opera, nonché la colpa dell'appaltatore.

Sentenza completa


L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E
SEZIONE SECONDA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Alberto GIUSTI - ((omissis)) GRASSO - ((omissis)) GUIDA - ((omissis)) TRAPUZZANO - Rel. ((omissis)) AMATO - Consigliere
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso (iscritto al N.R.G. 25532/2018) proposto da:
((omissis)) (C.F.: PRR DNL 69D48 F196P), rappresentata e
difesa, giusta procura in calce al ricorso, dall’Avv. ((omissis)),
nel cui studio in Cagliari, via Sonnino n. 152, ha eletto domicilio;
- ricorrente -
contro
((omissis)) (C.F.: SCR FRZ 67D30 D137M), rappresentato
e difeso, giusta procura in calce al controricorso, dagli Avv.ti
((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato in Roma,
via ((omissis)) n. 11, presso lo studio dell’Avv. ((omissis));
- controricorrente -
avverso la sentenza della Corte d’appello di L’Aquila n.
173/2018, pubblicata il 31 gennaio 2018;
udita…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.